Artículos

Brasil 2014: Análisis de Equipos

2014-07-20 mund 000b

graziottin Javier Graziottin
Director Tecnico

No fue un torneo donde hayamos visto grandes innovaciones.si algunas variantes.equipos donde el “juego de posición” a llegado para quedarse. España, México, Bélgica, Colombia, Alemania, con menor o mayor consistencia apostaron a esa corriente. Sostenerse circulando con balón en campo contrario, la diferencia estuvo en la eficacia de sus delanteros y el pase final.

2014-07-20 mund 001

Holanda estableció marcas personales en medio campo haciendo una combinación mixta con la zona. “Línea de tres defensores achicando”. Volvieron las famosas “parejitas” cuando se perdía la pelota. La creación entre Robben “falso extremo” suelto y “Sneijder”, “Van Persie” muy solitario como referencia de área. Con ese plan contuvieron a “Messi”. La posición de “Robben” (recuadro) como salída para la transición defensa/ataque. Los envíos cruzados para “Van Persie”. Una versión práctica  y económica de Holanda.

2014-07-20 mund 002

Dos imágenes de  un “Brasil” que terminó siendo pura desorganización. Perdieron a su jugador fetiche contra Colombia y de allí en más pareció un fantasma que se arrastró por el “Itaqueirao”. Fue palpable a kilometros como la presión que tenían sobre sus hombros no pudo ser absorbida. La imagen del  segundo gol de Alemania con “Marcelo” habilitando a todos los rivales es una pintura de lo que ocurre cuando las figuras no pueden ser parte de una “organización de juego” como gran soporte. Necesitan ya “aggiornar” sus ideas.

2014-07-20 mund 003

El campeón Alemania ya comenzó a recoger los frutos de un trabajo de varios años.tuvo sus dudas al comienzo como cualquier equipo. Referencias externas para mantener o cerrarse creando espacios.cambios de altura y posición entre los pivotes centrales “Khedira” o “Schweinsteiger”. Cambios horizontales y  verticales, reemplazo del punta. Definiciones de segunda línea. Ritmo de juego y posesión altísimos.

2014-07-20 mund 004

Argentina inició el mundial con una propuesta muy ofensiva con 4 jugadores vinculados a ella, Agüero/Messi/Di Maria/Higuaín. Dos medio centros Gago/Mascherano uno de recuperación otro de traslado y asociación. Dos laterales con la intención de proyectarse sumándose a ese bloque ofensivo en forma alternada. En sus primeros cruces chocaron contra planteos superpoblados de rivales detrás de la pelota esperando el error.

El transcurrir del torneo, con “Agüero” lesionado y algunas inseguridades en la recuperación media, las dudas con los centrales achicando hasta la mitad de cancha, le fueron marcando quizás al cuerpo técnico una realidad de cómo encarar los encuentros decisivos.

Reemplazó a “Fernandez” por “Demichelis”, reforzó el medio central con “Biglia” y agregó a “Lavezzi” en una función intermedia entre volante y punta externa. Probablemente una posición que le costó asimilar salvo en el último encuentro donde se fue reemplazado. El nombrado es un futbolista tremedamente explosivo pero que convive mejor con el último cuarto de cancha. El ingreso de “Palacio” es coherente a explotar el talón de Aquiles alemán, jugadores rápidos y contra defensores menos duchos en el mano a mano, las chances estuvieron pero no pudieron ser aprovechadas.

Es cierto que “Messi” no estuvo en su mejor nivel pero definió partidos, participó en casi todas las jugadas trascendentes y siempre fue un motivo de preocupación para sus rivales. El equipo en lo defensivo se afianzó hasta convertirse en una fortaleza medieval, con “Mascherano” cobrando peajes sin compasión. El planteo fue inteligente, partidos largos de “gol gana”, alargues maratónicos. Al calor de lo reciente pueden decirse muchas cosas, con tiempo para el análisis seguramente quedará impresa esta nueva revalorización de nuestro fútbol.

Algunas Apostillas

Me atrevería a decir que este fue mundial de los arqueros, Neuer, Bravo, Keylor Navas, Romero, Ochoa, etc. El arquero alemán es la evolución de un puesto donde el portero pasa a ser un jugador de campo más, atajar, jugar de libero e iniciar los ataques.

Hubo dos mundiales en uno. Fase de grupos con algunos espectaculos entretenidos, no hablo de encuentros memorables. Con equipos muy precavidos. Partidos largos y muy tácticos en la fase de eliminación. Salvo “Brasil vs Alemania” visualmente espectacular pero donde un equipo es superado así resulta al final una anomalía.

El fútbol se ha globalizado en términos de conocimiento, futbolistas de naciones que emigran y terminan su formación en el alto nivel europeo. Entrenadores que se nutren de nuevas concepciones.

En lo más alto de la pirámide estaban unas pocas selecciones sumadas a dos o tres sudamericanas que generalmente repetían. Hoy escalaron posiciones otras representaciones como Costa Rica, Argelia, EEUU, Chile, Colombia.

Que no evolucionaron los equipos africanos muchas veces por cuestiones internas, culturales, de contexto y de organización. Están sin logros desde su gran irrupción hace unos años, continuan teniendo materia prima exelente pero desaprovechada.

No se si se puede hablar de innovación táctica pero holanda, tambien Chile y Costa Rica jugaron “achicando” con una linea de tres (cinco).dosificando la posesión. No solo usando esa línea de cinco para tener densidad defensiva, sino para atraer y atacar a espaldas de sus rivales.

Vimos pocos extremos tradicionales a veces las bandas ocupadas por laterales, extremos con mucha libertad. Robben, Alexis Sanchez, Ozil o delanteros a pierna cambiada, pero con mayor libertad. Como si el juego se hubiese hecho mucho más interno.

El sacudón inmenso que recibió Brasil cuyos efectos tienen un origen quizás en “Italia 90” con ese equipo de “Lazzaroni” jugando ya con 4 mediocampistas, europeizado. Este brasil sufrió una gran crisis de identidad, es raro verlos sin un punta de mediana jerarquía. Apostó a la fuerza. Solo existen vestigios en sus laterales de recorrido largo. Igual que nosotros, habrá mucho que revisar en las categorías formativas.

Los resultados de Alemania no son obra de la casualidad, es un proceso de varios años desde lo formativo con nuevos centros, una red de entrenadores de alto nivel, le dieron relevancia a sus categorías juveniles. Potenciaron sus genes de intensidad y le agregaron técnica a un trabajo sistemático.

Final: es un enorme gusto poder compartir con los lectores de este sitio las sensaciones que nos fueron dejando estos 35 partidos del mundial. Quiero decir que el ánimo de este artículo es solo compartir apenas una pequeña visión de lo sucedido, además de una invitación a la opinión de todos uds la cual nos enriquecerá seguramente. Muy cierto es que cuatro “ojos ven más que dos”, imagínense varios cientos de pares de ojos.

Javier Graziottin
Director Tecnico
Integrante invitado de GrupoEkipo.com

Deja una respuesta